Nu är debatten igång igen. Ska Tintin bort p.g.a rasistiskt inehåll? Första gången Tintin i Kongo blev stämt så var det av djurrättsaktivister för att Tintin spränger en utrotningshotad norshörning eftersom han ej kan döda den med gevär p.g.a den tjocka huden. Med dagens ögon så är Tintin ingen go typ.
Nu diskuteras det om boken ska tas bort från bibliotekshyllorna eftersom den nedvärderar och fördummar afrikas befolkning och framställer svarta som mindre intelligenta.
Det otäcka är väl att det inte bara var Tintinböckerna som framställde svarta på detta sätt under större delen av 1900 talet.
I Nordisk familjebok från 1913 står att läsa:
Neger
Så frågan är. Vilka fler böcker ska man ta bort från bibliotekshyllorna om man tar bort Tintin i Kongo?
Svenska uppslagsverk? Bibeln? Robinson Crusoe? Tarzan?
Eller ska vi behålla dem som de är och konstatera att människan har gjort stora framsteg sen dess.
Sen kan vi ju ställa oss frågan. Hur många böcker skulle vi få ta bort från bibliotekshyllorna om vi tog bort de böcker skrivna i början av 1900 talet som nedvärderar kvinnan?






